Pular para o conteúdo principal

Obviamente não é incêndio no Atlântico Sul, é a fraqueza no campo magnético da região, SAMA, que permite que partículas energéticas presas pelo campo magnético, se aproximem da atmosfera e são sinalizadas por satélites como sendo pontos incomumente quentes.

Em 14 de julho de 2017, a Suíte Radiômetro de Imagem Infravermelha Visível (VIIRS) do satélite Suomi NPP capturou uma imagem noturna do Atlântico Sul. O ponto vermelho (na 3ª imagem abaixo) a centenas de quilômetros da costa do Brasil é uma anomalia térmica - uma área da superfície da Terra sinalizada pelo satélite como sendo incomumente quente.


Das milhares de anomalias térmicas que o VIIRS detecta a cada noite, a grande maioria é causada por incêndios. "Mas, obviamente, um incêndio não está queimando no meio do oceano", disse Patricia Oliva, cientista da Universidad Mayor que ajudou a desenvolver um algoritmo de detecção de incêndio para VIIRS quando ela estava na Universidade de Maryland. Explosões de gás natural também provocam anomalias térmicas, mas são encontradas apenas em águas rasas perto da costa. A atividade vulcânica também pode iluminar o satélite, mas não há vulcões perto dessa área.


“É quase certamente a SAMA”, disse Oliva, usando uma sigla para a Anomalia Magnética do Atlântico Sul. Essa fraqueza no campo magnético da Terra, centralizada na América do Sul e no Atlântico Sul, permite que um dos cinturões de radiação Van Allen da Terra - zonas de partículas energéticas presas pelo campo magnético - se aproxime da atmosfera. Como resultado, grande parte da América do Sul e parte do Oceano Atlântico Sul recebem uma dose extra de radiação.

Enquanto a atmosfera bloqueia a maioria das partículas de alta energia, e elas não causam problemas na superfície, há o suficiente delas no espaço próximo à Terra para causar problemas para os sistemas eletrônicos da espaçonave.
A Estação Espacial Internacional tem proteção extra por causa da SAMA, e o Telescópio Espacial Hubble desliga seus instrumentos científicos quando passa pela região.

No caso dos VIIRS, existem partículas energéticas suficientes circulando pela atmosfera na América do Sul que o radiômetro altamente sensível detecta algumas delas. De fato, a equipe que desenvolveu o produto de dados de fogo ativo VIIRS ficou surpresa com a frequência com que as partículas apareciam como incêndios quando começaram a processar os dados.



"Todas as noites, o sensor detectava várias dúzias de anomalias térmicas no Oceano Atlântico em lugares que não faziam sentido", disse Wilfrid Schroeder, principal pesquisador do produto de fogo ativo VIIRS.
Os cientistas estavam cientes desse tipo de anomalia porque os pesquisadores que trabalhavam com o sensor MODIS da NASA e o satélite Advanced Along Track Scanning Radiometer (ATSR) da Agência Espacial Européia o haviam encontrado. Mas a equipe do VIIRS não previu pegar tantos sinais espúrios de fogo.

Sua resposta foi construir uma série de filtros em seu algoritmo de fogo ativo e remover sinais falsos nessa região. Anomalias térmicas suspeitas que são especialmente fracas, oceânicas e de curta duração - todos sinais de que foram causadas pela SAMA em vez de um incêndio real - são removidas pelo algoritmo.
Mas, ocasionalmente, um pixel SAMA perdido ainda passa pelos filtros. “Nós vemos provavelmente uma ou duas destas detecções espúrias de fogo por noite, mas lembre-se que é em comparação com as milhares de anomalias térmicas reais que o satélite detecta a cada noite”, disse Schroeder. “Detecções de incêndios falsos são muito raras.”

“Ao desenvolver um algoritmo como este para um produto de dados global, tivemos que encontrar um equilíbrio. Se formos muito agressivos com nossa filtragem, corremos o risco de removermos os incêndios reais do registro de dados ”, disse Oliva. "Não acho que as pessoas percebem que a maioria dos produtos de dados de satélite passa por uma bateria inteira de testes de validação e calibração para resolver problemas como esse."





Como foi a sua experiência com a leitura? Boa ou ruim? Faça críticas e deixe suas dicas nos comentários abaixo para melhorarmos o Site. 
Até a próxima!


.

Postagens mais visitadas deste blog

O maior vulcão ativo da Terra, Mauna Loa no Havaí, aumentou a sua sismicidade e a deformação no solo.

MAIS NOTÍCIAS A atividade no vulcão havaiano Mauna Loa subiu para níveis comparáveis ​​a um período mais alto de atividade entre 2014 e 2017, disseram os cientistas do HVO. A última erupção no vulcão ocorreu em 1984. 1984 - usgs.gov Esses sinais de maior atividade incluem o aumento de terremotos e deformação do solo ao redor do cume do vulcão, disse a cientista encarregada do HVO, Tina Neal, conforme relatado pelo Havaiano Tribune-Herald. O vulcão sofreu até 90 terremotos por semana desde agosto, embora a maioria dos terremotos tenha sido leve, medindo 2,0 ou menos na escala Richter, disse ela, acrescentando que os terremotos em Mauna Loa caíram para menos de cinco por semana no início de 2018 . As taxas de deformação parecem semelhantes a como estavam no período mais ativo do vulcão a partir de 2014, mas não são tão altas quanto a maior deformação durante esse período, quando algumas partes do vulcão mediram a...

RÚSSIA CHEGOU EM VÊNUS NOS ANOS 60 COM A MISSÃO VENERA

Venera 1, a primeira sonda na série de missões soviéticas para Vênus, pesava impressionantes 1.400 libras (com apenas 184 libras, o primeiro satélite, Sputnik 1, era um mero peso pena em comparação) Parecendo um pouco com um Dalek de Doctor Who, a sonda Venera 1 foi estabilizada por rotação e embalada com instrumentos, incluindo um magnetômetro, contadores Geiger e detectores de micrometeorito.  E como muitos de seus sucessores, o interior da sonda foi pressurizado para pouco mais de uma atmosfera com gás nitrogênio para ajudar os instrumentos a funcionar em uma temperatura estável. No entanto, a primeira sonda Venera 1 nunca saiu da órbita da Terra. E a segunda tentativa, lançada em 12 de fevereiro de 1961, falhou na rota para Vênus, embora tenha passado a cerca de 62.000 milhas (100.000 quilômetros) do planeta.  O Venera 2, que se parece...

Um segundo planeta parece orbitar a Proxima Centauri.

A estrela mais próxima do sol parece hospedar outro mundo muito mais frio que a Terra. Sabe-se que Proxima Centauri, uma fraca estrela vermelha, a apenas 4,2 anos-luz de distância da Terra, já hospeda um planeta potencialmente habitável , o Proxima B, que é um pouco mais massivo que a Terra ( SN: 24/8/16 ). Agora, os astrônomos veem indícios de um segundo planeta, este muito maior e mais distante da estrela. A estrela Proxima Centauri (ilustrada) pode hospedar dois planetas - um confirmado, mundo possivelmente habitável (à esquerda), e outro planeta potencial recém-descoberto (à direita), mais massivo que a Terra. Ilustração: LORENZO SANTINELLI Se existe, o Proxima C parece ter pelo menos 5,8 vezes a massa da Terra e orbita sua estrela uma vez a cada cinco anos terrestres, relataram pesquisadores em 15 de janeiro na Science Advances .  Dada a sua distância de Proxima Centauri, o planeta também é muito frio para ter água líquida, um teste fundamen...