Pular para o conteúdo principal

Físico Marcelo Gleiser recebe o prêmio Templeton: "A ciência não mata Deus"..."O ateísmo é inconsistente com o método científico".

MAIS NOTÍCIAS

O prêmio anual Templeton, que reconhece as contribuições para "afirmar a dimensão espiritual da vida", foi concedido ao brasileiro Marcelo Gleiser - um físico teórico dedicado a demonstrar ciência e religião não são inimigas.

Foto: Arquivo pessoal

Professor de física e astronomia cujas especializações incluem cosmologia, Gleiser, de 60 anos, nasceu no Rio de Janeiro e está nos Estados Unidos desde 1986.
Um agnóstico, ele não acredita em Deus - mas se recusa a abandonar completamente a possibilidade da existência de Deus.
"O ateísmo é inconsistente com o método científico", disse Gleiser à AFP na segunda-feira do Dartmouth College, a universidade de New Hampshire, onde ele leciona desde 1991.

"O ateísmo é uma crença na não-crença. Então você nega categoricamente algo contra o qual não tem provas."

"Mantenho a mente aberta porque entendo que o conhecimento humano é limitado", acrescentou.


O prêmio é financiado pela John Templeton Foundation - uma organização filantrópica batizada em homenagem ao presbiteriano americano que fez fortuna em Wall Street, e que começou a "buscar provas de atuação divina em todos os ramos da ciência", como disse The Economist.

Gleiser se junta a Desmond Tutu, o Dalai Lama e ao dissidente soviético Aleksandr Solzhenitsyn como receptores do prêmio, concedido pela primeira vez em 1973. Com um prêmio de 1,1 milhão de libras (1,5 milhão de dólares), o prêmio supera o dos Nobel.
O físico se concentra em tornar assuntos complexos acessíveis. Ele escreveu sobre mudanças climáticas, Einstein, furacões, buracos negros, a consciência humana - traçando os elos entre as ciências e as humanidades, incluindo a filosofia.

Autor de cinco livros de língua inglesa e centenas de artigos de blog e de imprensa nos EUA e no Brasil, Gleiser também explorou em profundidade como a ciência e a religião tentam responder a perguntas sobre as origens da vida e do universo.

https://cib.org.br
"A primeira coisa que você vê na Bíblia é uma história de criação", disse ele. Seja qual for a sua religião, "todo mundo quer saber como o mundo veio a existir". Essa curiosidade fundamental une ciência e religião, embora cada uma delas forneça respostas muito diferentes: a ciência tem uma metodologia, em que as hipóteses são eliminadas.
"A ciência pode dar respostas a certas questões, até certo ponto", apontou Gleiser.


"Isso é conhecido há muito tempo na filosofia, é chamado de problema da primeira causa: ficamos presos", disse o físico, pai de cinco filhos.
"Devemos ter a humildade de aceitar que há mistério ao nosso redor."

Arrogância científica
Então, o que ele acha das pessoas que acreditam que a Terra foi criada em sete dias?
"Eles posicionam a ciência como o inimigo ... porque eles têm um modo muito antiquado de pensar sobre ciência e religião em que todos os cientistas tentam matar Deus", disse ele.

"A ciência não mata a Deus".
Por outro lado, ele acusa os "novos ateístas" de fazer um desserviço à ciência ao fazer um inimigo sair da religião: notavelmente o cientista britânico Richard Dawkins - que pediu a prisão do papa Bento XVI por pedofilia na Igreja Católica - e o falecido jornalista Christopher Hitchens, que criticou Madre Teresa.

Para Gleiser, que cresceu na comunidade judaica do Rio, a religião não é apenas acreditar em Deus: ela fornece um senso de identidade e comunidade
"Pelo menos metade da população mundial é assim", disse ele.

"É extremamente arrogante dos cientistas descer das torres de marfim e fazer essas declarações sem entender a importância social dos sistemas de crenças".
"Quando você ouve cientistas muito famosos fazendo pronunciamentos como...a cosmologia explicou a origem do universo e do todo, e nós não precisamos mais de Deus. Isso é um absurdo completo", acrescentou.

"Porque nós não explicamos a origem do universo".

Canal oficial do físico Marcelo Gleiser
Mais informações no Site da TempletonPrize

Fonte:https://phys.org

Postagens mais visitadas deste blog

O maior vulcão ativo da Terra, Mauna Loa no Havaí, aumentou a sua sismicidade e a deformação no solo.

MAIS NOTÍCIAS A atividade no vulcão havaiano Mauna Loa subiu para níveis comparáveis ​​a um período mais alto de atividade entre 2014 e 2017, disseram os cientistas do HVO. A última erupção no vulcão ocorreu em 1984. 1984 - usgs.gov Esses sinais de maior atividade incluem o aumento de terremotos e deformação do solo ao redor do cume do vulcão, disse a cientista encarregada do HVO, Tina Neal, conforme relatado pelo Havaiano Tribune-Herald. O vulcão sofreu até 90 terremotos por semana desde agosto, embora a maioria dos terremotos tenha sido leve, medindo 2,0 ou menos na escala Richter, disse ela, acrescentando que os terremotos em Mauna Loa caíram para menos de cinco por semana no início de 2018 . As taxas de deformação parecem semelhantes a como estavam no período mais ativo do vulcão a partir de 2014, mas não são tão altas quanto a maior deformação durante esse período, quando algumas partes do vulcão mediram a...

RÚSSIA CHEGOU EM VÊNUS NOS ANOS 60 COM A MISSÃO VENERA

Venera 1, a primeira sonda na série de missões soviéticas para Vênus, pesava impressionantes 1.400 libras (com apenas 184 libras, o primeiro satélite, Sputnik 1, era um mero peso pena em comparação) Parecendo um pouco com um Dalek de Doctor Who, a sonda Venera 1 foi estabilizada por rotação e embalada com instrumentos, incluindo um magnetômetro, contadores Geiger e detectores de micrometeorito.  E como muitos de seus sucessores, o interior da sonda foi pressurizado para pouco mais de uma atmosfera com gás nitrogênio para ajudar os instrumentos a funcionar em uma temperatura estável. No entanto, a primeira sonda Venera 1 nunca saiu da órbita da Terra. E a segunda tentativa, lançada em 12 de fevereiro de 1961, falhou na rota para Vênus, embora tenha passado a cerca de 62.000 milhas (100.000 quilômetros) do planeta.  O Venera 2, que se parece...

Um segundo planeta parece orbitar a Proxima Centauri.

A estrela mais próxima do sol parece hospedar outro mundo muito mais frio que a Terra. Sabe-se que Proxima Centauri, uma fraca estrela vermelha, a apenas 4,2 anos-luz de distância da Terra, já hospeda um planeta potencialmente habitável , o Proxima B, que é um pouco mais massivo que a Terra ( SN: 24/8/16 ). Agora, os astrônomos veem indícios de um segundo planeta, este muito maior e mais distante da estrela. A estrela Proxima Centauri (ilustrada) pode hospedar dois planetas - um confirmado, mundo possivelmente habitável (à esquerda), e outro planeta potencial recém-descoberto (à direita), mais massivo que a Terra. Ilustração: LORENZO SANTINELLI Se existe, o Proxima C parece ter pelo menos 5,8 vezes a massa da Terra e orbita sua estrela uma vez a cada cinco anos terrestres, relataram pesquisadores em 15 de janeiro na Science Advances .  Dada a sua distância de Proxima Centauri, o planeta também é muito frio para ter água líquida, um teste fundamen...