Às vezes, a ciência já tem respostas para eventos trágicos, mas sua voz não é ouvida ou subestimada.
O desastre do tsunami na Indonésia há dois dias é um exemplo: o que aconteceu em 22 de dezembro de 2018 já havia sido descrito e avisado há anos com detalhes surpreendentes.
Abaixo o modelo da propagação da onda do tsunami por Giachetti - 2012
Em janeiro de 2012, o cientista em torno do vulcanologista Thomas Giachetti, da Universidade de Oregon, publicou resultados de modelagem numérica simulando um colapso de flanco e tsunamis associados na ilha Anak Krakatau e alertou sobre os efeitos devastadores que teria nas costas próximas.
Em seu artigo chamado adequadamente "Perigo de tsunami relacionado ao colapso do Vulcão Anak Krakatau, Estreito de Sunda, na Indonésia", eles "simulam numericamente uma desestabilização repentina do sudoeste de uma grande parte do vulcão Anak Krakatau e a subsequente formação e propagação do tsunami. "
Ilha Anak Krakatau - o complexo intra-caldeira chamado "Filho de Krakatau" - vem crescendo rapidamente desde que rompeu a superfície do mar em 1928. Desde então, em menos de 100 anos, construiu um cone sobreposto durante várias erupções, o mais recente é o que começou em maio de 2018 e ainda continua.
O que torna a ilha particularmente propensa à falha de flanco gravitacional é que ela foi construída próxima e acima de um declive submarino íngreme, a margem do NE da bacia da caldeira deixada pela enorme erupção de 1883.
Como consequência desta topografia submarina, combinada com fortes correntes marítimas, a encosta ocidental de Anak Krakatau tornou-se muito mais íngreme do que a oriental.
Giachetti observou que, à medida que o vulcão continua a crescer em direção ao SW (que ele havia feito particularmente durante a recente erupção, imagem anexa comparando 2010 e 2018), "deslizamentos de terra ao longo do seu flanco sudoeste não podem ser excluídos.
Esse deslizamento seria direcionado". para o sudoeste na caldeira de 1883 e provocaria ondas que se propagariam para o Estreito de Sunda, possivelmente afetando as costas da Indonésia ".
Comparação do Krakatau entre 2010 e 2018 - antes do deslizamento de 22 de dezembro, o crescimento do Anak Krakatau para o SW foi ainda mais pronunciado.
As modelagens em vários locais correspondem surpreendentemente bem com o que foi observado. Em Anyer, por exemplo, ondas de até 1,5 metro chegariam em 38 minutos.
Dentro da caldeira, ilhas vizinhas como Rakata ou Sertung seriam atingidas por ondas de 15 a 30 metros de altura em menos de um minuto após o evento.
Como os sistemas de alerta de tsunamis locais foram construídos apenas para terremotos, nenhum aviso poderia ser dado às pessoas nas praias. Além disso, o colapso do flanco ocorreu à noite e a grande nuvem de cinzas resultante (que chegou a cerca de 15 km de altitude), e violentas explosões de vapor como resultado da interação súbita de água com magma e pedras quentes não puderam ser vistas pelas pessoas. Quando as ondas do tsunami chegaram, pegaram todos de surpresa.
Deve-se notar que o relatório foi escrito há 6 anos. Desde então, a nova erupção, tudo o que foi descrito ali, tornou-se ainda mais verdadeiro: comparado com a situação descrita em 2012, o cone do Anak Krakatau foi significativamente aumentado para o SW e cresceu em altura em cerca de 30%.
Mudança no estilo de atividade
O estilo de erupção mudou drasticamente logo após o deslizamento de terra, quando expôs o conduto e o magma ascendente à água.
Como já não irrompia da cratera do cume, mas ao nível do mar ou abaixo dele, na nova cicatriz deixada pela paisagem (que pode ser vista no vídeo abaixo), violentas explosões de vapor foram o resultado.
À medida que a água do mar interagia com as rochas expostas ao calor e o magma continuava a subir no conduto, essas explosões denominadas de phreatomagmatic ejetavam jatos densos de vapor, detritos e cinzas e produziam uma pluma muito grande. Pequenos surtos de vapor superaquecido podem ser vistos viajando sobre a água também, no vídeo de Adam Sidiq / Kumparan publicado no youtube:
A partir de agora, parece que a atividade no próprio vulcão se acalmou novamente, seguindo o padrão desde junho de fases de aumento na oferta de magma ocorrendo ritmicamente uma vez a cada 4 semanas, seguidas por fases mais silenciosas.
Como foi a sua experiência com a leitura? Boa ou ruim? Faça críticas e deixe suas dicas nos comentários abaixo para melhorarmos o Site.
Até a próxima!